&ldo;当然不可能。

&rdo;言溯居然笑了一下。

欧文一愣，半晌后缓了脸色：&ldo;谢谢你相信她！

&rdo;&ldo;什么？&rdo;言溯斜眼看他，神情古怪。

欧文解释：&ldo;我的意思是我很开心你终于开始相信他人，而不是永远拿那些冰冷的数据和证据。

&rdo;&ldo;你是在鄙视我。

&rdo;言溯脸色不好。

欧文无语：&ldo;我这是在表扬。

&rdo;&ldo;你认为我会被&lso;相信&rso;这种抽象又感性的东西左右？&rdo;言溯漠漠的，&ldo;我不认为是她杀的，因为我在现场把她支出去后，扫了一眼她的东西。

&rdo;欧文扶额，果然还是他……&ldo;浴室里只有一个人的洗漱用品，甄爱床上的衣服明显不是她的风格，是死者的。

因为没地方放了，所以都摆去她床上。

她不在宿舍住。

没什么接触的人不会有什么仇恨。

打印机是死者的，甄爱用过，说明两人关系不坏。

另外，如果有仇恨，出于较量的心理，死者也不会把衣服摆在她床上。

宿舍里只有书架上的书是甄爱的。

按颜色分大类，不同颜色摆在不同层次，再按字母顺序排列，不住的地方都整理成这样，她有很严重的强迫症。

可杀人现场换来换去，血迹拖得到处都是，对她来说，一定会觉得，一点儿美感都没有。

&rdo;结论是：&ldo;如果她杀人，会用一种更优雅又不失狠烈的方式。

&rdo;话中竟含着极浅的赞许和认同。

欧文整个人都不好了：&ldo;你这是在表扬人？&rdo;&ldo;当然。

&rdo;欧文扶额，这人没救了。

&ldo;不过，有个问题我很好奇。

政府会给部分证人免责权，杀了人不会受到处罚，我相信她也有。