&esp;&esp;韩人素行玩狡，非权术实难有济。

凯因假作宪威，必欲严究此事，而凯为韩调护，吞吐间若极难了局，并谆嘱洪谈不可泄。

如宪查知，凯罪甚大，不但尊宪体制，并可相机布置。

姑待先革朴职，再行究办，似不必遽令政府覆，恐韩以此局已结，数日后又授朴显官，尤损事体，是用一办一托法，方可操纵。

至洪云王与妃悔前此疑凯，亦诱凯之术，凯姑作堕其术中，而促其先办朴案，后继以诚，似易为力。

惟乞防金明圭伺察，谓凯诱王办朴，王易变卦。

是否有当，乞训示，凯因此案棘手，参用谲术，有违训令，无任惶悚。

&esp;&esp;袁世凯用此手段，韩王果受其恫吓，治朴以罢职罪。

光绪十六年七月，韩廷照会袁世凯，其文曰：

&esp;&esp;为照复事，照得十五年八月间，叠准贵钦差文函，查究驻美使臣朴定阳违章一案。

适值该使抱病经年，未能面核，至延数月，日切惭恧。

近来该使病痊，因详加查核，据称各节多涉支吾，概难凭信。

惟坚称到美后，实不便遵照定章首端办理，且实值偶病，未能进谒张大臣等语。

本政府据查该使至美，即不便遵照，自应电告本政府转启请咨，妥商改定。

或进谒张大臣面商归正。

敝邦仰荷天朝厚恩，无微不至，必有以妥为变通，全交际而息谣疑。

&esp;&esp;该使何得竟自擅违，并谓有病不进谒张大臣妥商办理，其在事体，岂容若是。

已由殿下施以罢职之典。

惟本政府约束无素，至生歧议，殊切悚愧。

相应照复贵钦差，请烦查照，转禀北洋大臣鉴核。

&esp;&esp;韩廷受袁世凯之愚，治朴违章之罪。

继其任者，皆裹足不前，或则藉故规避，或则中道而回，均以朴为前车之鉴。

续派者亦然，至数年韩无奉使之人。

韩受清廷之迫挟，至此可谓极矣。

&esp;&esp;韩之税关，皆李鸿章派西人征收，其薪工极贵，自数百元以至千元一月者。

韩欠各西人之薪饷，积近数万元，财政又为清所把持，不能自主，窘不可言。

适有一经理仁川税关之西人，契约届满，韩拟辞去，嘱我国代延英人尼信得。

接充，并央尼由伦敦代募国债二百万元，以海关作抵，清偿积累。

事已成议，袁世凯侦知，多方阻挠，破坏其议。

且倡言韩之海关管理权属于清国，不能抵押。

尼诘问韩廷，韩言并无其事。

尼遂请韩廷印公债票，携往美利坚代募。

袁先电告美使，谓韩廷发印之公债票，恐非出自韩政府，盖向来韩之货币皆用清历，此票独无，必韩有小人伪造。

至韩之海关管理权本属清，不能承认其抵押借贷。

此电一至，复有何人敢应募耶？至尼折回东洋，向韩诘问，韩因间袁。

袁曰，贵国既不练兵，又不筹饷，何故贷此巨款？苟窘急所需，我可轻利代募，免受他人剥削。

但须指出实在用项。

若无正用而贷国债，窃为贵国不取。