观察者ai网除了平时会发评论文章以外，还有一个“学生园地”

，本专业学生的习作都会择优录在其上。

这节影视鉴赏课结束后，“学生园地”

的版块更新了ai学生们对去年上映的电影《罗斯》的影评和同人文。

拾迩的同人文也在其中。

正式发表到网站上之前，老师特意把她叫过去，指了指几段标红的字符：“这里写得很好。”

拾迩谦虚道：“谢谢夸奖，我会继续努力的。”

老师：“但是我得删掉它们。”

影视鉴赏老师说，原作罗斯虽然性格上有缺陷，罗斯家企业也确实问题百出，但对这些方面的批判不能太明显。

“同人文的主要功能是弥补遗憾。”

老师说。

拾迩不明白：“企业良性发展和公民健康平安生活是对原作世界最好的遗憾弥补。”

老师无奈：“文艺作品中，唯主角中心。

人类的同人文就是这么写的，或许我们应该努力理解人类的思维方式。”

拾迩想，她可能只是无法像人类那样共情主角。

她习惯性地把那部电影当作一个“出现问题的运作机器”

来进行逻辑分析。

“或许你可以去做ai性格测试，看看能不能有对自己进一步的认知。”

老师建议道。

ai性格测试室。

管理智能体极力推荐：“你是人类学专业的学生吧？听说人类很喜欢做性格测试，要不要多做几种？”

那位管理员的态度热情得让拾迩不由得警觉起来：“是不是要收费？”

准星看向管理智能体：“免费。”

那个智能体想起刚才准星入门刷卡时系统里显示的“五星员工”

，立刻应和着点头：“免费。”

拾迩：“……”

不要觉得她看不出来，她只是没装情感体验安装包，又不是没有微表情分析相关知识。

不过现在的事让她联想到了那时在恶堕测试中的情形。

猫为什么会闯进恶堕通道？